Château

Pour moi, le verdict est tombé : on me trouve trop élitiste et conservatrice quand je défends un type de médiation à travers des cartels ou des visites guidées ; Je favorise la mission d’un musée sur le plan éducatif, et je relègue l’aspect contemplatif en dernière position. Je suis contre la cancel culture et ça me débecte de voir des œuvres être détachées parce qu’elles heurtent trop les sensibilités. Alors, je n’écris pas ce billet dans l’optique de défendre ma position ou mon image, on a tous une opinion. Néanmoins, j’essaie de comprendre les ressorts de tout ce tumulte. Là, le paradoxe paraît éclairant : je rappelle que le patrimoine est né des destructions révolutionnaires et que l’effacer atteindrait à son essence même et ce pour quoi des individus se sont battus pour le faire reconnaître et institutionnaliser. Pourquoi devrait-on encourager les musées à enlever leurs tableaux et leurs sculptures ? Stéphane Guégan rétorquerait « il s’agit de ne pas criminaliser le passé ; tentons, au contraire, de le comprendre, c’est le privilège des musées publics de ne pas avoir à rentrer dans un débat idéologique, mais de rester sur le terrain de l’histoire et de la complexité ».